イランで全国抗議が再燃 経済危機と対外緊張が重なり、体制の統治力が試される局面に

はじめに

2025年末から2026年1月にかけて、イラン各地で物価高と通貨急落を背景に抗議活動が拡大しています。治安部隊との衝突や死者・多数の拘束が報告される一方、当局は一部で「対話」を示唆しつつ、取り締まりも強めています。さらに米国の強硬な発信や、近年深刻化する水不足などの構造問題が重なり、先行きは不透明さを増しています。 Reuters+2AP News+2

背景と概要

今回の抗議の直接の引き金は、生活を直撃するインフレと通貨安です。2025年12月末には、通貨リアルが対ドルで過去最安値水準を更新したと報じられ、商店主やバザール関係者を含む抗議が主要都市へ広がりました。 AP News+1

イランでは、2022年の「マフサ・アミニ氏死亡」を契機に全国規模の抗議が起きて以降、社会不満がくすぶり続けてきました。今回も当初は経済不満が中心ですが、抗議の一部は体制批判へ移り、スローガンも先鋭化しています。 Reuters+1

加えて、対外環境も国内経済に影響しています。2025年6月には、イスラエルとイランの軍事衝突が拡大し、米国がイラン核施設への攻撃に加わったと報じられました。これに伴う緊張と追加制裁の動きは、投資・貿易・通貨の不安定化を通じて市民生活に跳ね返りやすい構図です。 Reuters+2Reuters+2

現在の状況

報道ベースでは、抗議は複数地域で継続し、死者と拘束者が増えています。人権団体の集計として、1週間で少なくとも十数人規模の死亡、数百人規模の拘束が伝えられました。 Reuters+1

最高指導者ハメネイ師は、経済的苦境への言及をしつつも「屈しない」との姿勢を示し、治安当局は鎮圧を継続しています。 Reuters+1
一方で、ペゼシュキアン大統領周辺からは「対話」や責任認識を示す発信も報じられ、強硬一辺倒ではない“揺れ”も見えます。 Reuters+1

今回特徴的なのは、抗議の一部で旧王政(パフラヴィー朝)に言及するスローガンが確認されている点です。ロイターはテヘランで「レザー・シャーよ、安らかに」といった王政を想起させる唱和があった映像を検証したと報じています。 Reuters
ただし、王政復古の支持が全国的多数派かどうかは別問題で、反体制・改革・民族問題など、参加者の動機は多層的です(統一した指導部も見えにくい)。 Reuters+1

国外要因としては、トランプ米大統領が「抗議弾圧なら介入もあり得る」と示唆する発信を行い、イラン側は「外部干渉」の言説を強めやすい環境になっています。 Reuters+1
またロシアとイランの協力関係(ドローンなどをめぐる相互依存)は引き続き指摘されており、イラン情勢の不安定化はロシアの戦略計算にも影響し得ます。 Reuters+1

注目されるポイント

1) 「経済不満」が体制の正統性問題に接続しやすい

失業・物価高・通貨安が長期化すると、単なる景気対策では収まりにくく、汚職批判や統治の正統性へ論点が移りがちです。今回も、経済スローガンから体制批判へと混在が進んでいると報じられています。 ガーディアン+1

2) 旧王政に言及するスローガンの意味

王政回帰の是非は別として、「1979年革命以前」を持ち出す言説は、現体制への“象徴的な否定”として機能しやすい側面があります。ロイターが検証した唱和の存在は、少なくとも一部でタブーが揺らいでいることを示します。 Reuters+1

3) 弾圧と妥協の“両にらみ”が招く統治コスト

当局が強硬鎮圧に偏れば国際的圧力が増し、逆に譲歩すれば弱さの印象を与える――権威主義体制が抱えやすいジレンマが拡大します。今回は米国の強い言葉もあり、国内向けには強硬姿勢を取りやすい一方、経済面では譲歩の余地が限られます。 Reuters+2Reuters+2

4) 水危機という「抗議の種」を増やす構造問題

短期の景気循環とは別に、テヘランを含む水不足が深刻化し、当局が資源配分で不満を買いやすい状況が続いています。大統領が「首都移転」に言及したと報じられたほどで、生活インフラの不安は社会不満を増幅させやすい要因です。 Reuters+2Scientific American+2

5) 地域秩序の変化とイランの影響力

イランは「抵抗の枢軸」を軸に地域影響力を維持してきましたが、近年の軍事的損耗や同盟網の揺らぎが伝えられています。これが国内世論に「対外関与より生活」を求める圧力として返ってくる可能性があります。 AP News+1

※なお、ロシアの軍用輸送機が短期間にテヘランへ複数回飛来したとの“飛行追跡データ”報道もありますが、搭載物資や目的は公式確認が難しく、状況証拠として扱う必要があります。 イラン地図+1

今後の見通し

  • シナリオ1:強硬鎮圧で短期沈静化
    治安当局が主導権を握れば、街頭の動きは一時的に縮小する可能性があります。ただし拘束・死者が積み上がるほど、将来の再燃リスクは残ります。 Reuters+1
  • シナリオ2:限定的な経済・行政措置+統制強化
    当局が物価対策や人事刷新を打ち出しつつ、情報統制・取り締まりを強める形です。ただ、制裁・外貨不足・戦後の不確実性が重なると、効果は限定され得ます。 AP News+1
  • シナリオ3:抗議の断続的長期化
    生活苦(インフレ・通貨安)に加え、水不足などが続く限り、局地的な抗議が波状的に繰り返される可能性があります。 Reuters+1
  • シナリオ4:外部要因による急変
    米国・イスラエルとの緊張や追加制裁、地域情勢の変化は、国内の“結束”にも“反発”にも振れ得ます。今は両方向の不確実性が高い局面です。 Reuters+2Reuters+2

引用URLs

[[VOXFOR_PLACEHOLDER_0]]

\ 最新情報をチェック /

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です